债权人会议通过追究清算责任方案，相关人员就一定要赔吗？

管理人披露：苏州一日检健康管理有限公司破产清算案第一次债权人会议于2026年8月18日13:30以非现场书面形式召开。共2位债权人参会，代表无财产担保债权额139,563.27元；管理人发出2张表决票，截至8月26日17时收回2张。

表决结果：非现场会议召开及表决规则、财产管理、追收股东出资、财产变价、破产财产分配，以及追究相关人员清算责任等六项方案，均为2票赞成、0票反对、0票弃权，赞成人数和所代表无担保债权额均为100%。管理人于8月28日盖章公布结果。

公告附件只公开了六项方案的名称和表决结果，没有公开“追究相关人员的清算责任方案”全文，也没有公开拟追究的具体人员、请求权基础、事实、证据、损失和计算方法。企业破产法第六十四条赋予会议决议约束力，但具体民事责任是否成立，仍应依据对应法律要件、原始证据和有权机关的处理结果确认。

1. 决议通过：核表决范围、票数、债权额、送达和会议记录；
2. 责任线索：核未履行出资、账簿移交、财产流向、异常交易及履职证据；
3. 责任确认：核主体、请求权、程序、裁判或和解文书；
4. 实际回收：核可执行财产、到账、破产费用、分配表与银行回单。

任何一层都不应静默代替下一层。

本次决议的价值，是把财产管理、股东出资、资产变价、财产分配和责任追究放进同一个工作秩序。但债权人更需要的不是“已表决”四个字，而是每项追收的证据底稿、费用预算、时间表、失败条件和净回收测算。债权额较小也不改变证据与程序要求。

本事件重点联动法律、财务、不良资产和资源四星：法律星核决议、责任要件和程序，财务星核账簿、损失和分配，不良资产星核追收与变现，资源星协同管理人、债权人和律师。金融、商业和产业三星暂无足够公开证据，不作扩张。

对“五保一减二增”，本案先保财产、保证据、保公平分配秩序；是否能保企业、保实控权或保实控人，必须服从于责任和财产证据。一减是依法降低无效追收和程序损耗，不是逃废债；二增只能在实际追回、变现和分配证据出现后评估。

• 0—24小时：由管理人联络人和律师封存会议通知、表决规则、表决票、统计底稿、决议和六项方案全文；
• 24—48小时：由财务和律师建立“主体—行为—证据—损失—请求权—可执行财产”六列台账；
• 48—72小时：由债权人会议主席、管理人和主办律师评审成本、时限、保全、败诉、无财产可供执行和净回收情景，形成书面继续条件。

所需证据包括六项方案全文、债权表、出资证明、账簿与银行流水、财产移交清单、异常交易、董监高履职材料、诉讼仲裁或和解文书、保全执行和到账回单。责任人为管理人联络人、债权人会议主席、主办律师、财务与债权人；时间节点为72小时、决议作出后15日的法定撤销请求窗口，以及每一项追收的起诉、裁判、执行和到账日。

失败条件：方案全文缺失，表决或送达不能复算，责任主体与构成要件不清，证据链断裂，超过时限，追收成本高于净回收，或责任人无财产可供执行。

本文只解读管理人公开的表决结果和司法部公开法律文本。由于责任方案全文未公开，不确认任何人已构成出资、清算、忠实勤勉或赔偿责任，不确认已立案、判决、和解、执行、追回或分配，也不代替个案法律、财务和执行评估。资料截止及核验日期为2026年8月29日。

全国企业破产重整案件信息网：苏州一日检第一次债权人会议表决结果及决议

司法部公开：《中华人民共和国企业破产法》第六十一条、第六十四条及第一百二十五条等

站内延伸：追缴股东出资议案未通过，是否等于出资责任消失？