武汉动游科技重整计划草案第二次表决仍未通过
武汉动游科技重整计划两轮表决后,普通债权和税款社保组通过,有财产担保和职工债权组未通过。
重整计划的难点不是总赞成票看起来多,而是每个表决组都受到人数和债权额双重门槛约束。第二次表决仍未通过时,后续是否申请法院批准,也必须回到法定条件和各组利益保护,不能把“强制批准”当成自动出口。
一、新闻原文要点
已核实官方事实:全国企业破产重整案件信息网公开的管理人公告落款为2026年8月19日。公告称,武汉动游科技有限公司重整计划草案于7月进行第一次表决,未通过的有财产担保、职工、税款社保三组于8月3日启动第二次表决,投票于8月18日截止。
管理人披露:第二次表决中,税款社保债权组通过;有财产担保债权组同意人数20%、同意债权额9.8%,未通过;职工债权组同意人数56.44%,所代表债权额65.92%,因债权额未达三分之二也未通过。综合两轮结果,普通债权组、税款社保债权组通过,担保债权组、职工债权组未通过,重整计划草案未获债权人会议通过。
证据边界与待核事项:公告仅公布表决统计和程序结论,未公开重整计划全部条款、各组清偿对价、清算价值、可行性和后续申请。签到未投按反对计入的程序依据、债权人数与债权额口径也须结合会议规则、送达记录和统计表复核。
二、企业经营者真正要问什么
两组未通过后还能否直接申请法院批准?可以评估法定申请路径,但绝非直接获批。必须逐项满足同组公平、清偿顺位、最低清算利益、经营可行性等条件,并接受法院审查。
三、牛永伟|企业纾困重组专家解读
管理人和企业应在24小时内还原两轮表决、送达和未投票清单;律师与财务在48小时内对担保组、职工组分别比较计划受偿、清算受偿和资金来源;72小时内形成补谈判、修改草案或依法申请法院审查的条件表。若资金来源不确定、同组待遇不公平、职工执行方案不可行或清算价值测算失真,不应把申请批准当作替代表决沟通的捷径。
四、企业避险北斗七星模型研判
本篇按牛永伟首创·企业避险北斗七星模型(七位一体法商融合)重点联动法律、金融、财务、商业、产业五星:法律核表决与批准条件,金融核偿债资金,财务核清算价值,商业和产业核持续经营;不良资产核担保物价值,资源核职工与债权人协同。
五、五保一减二增落地判断
当前排序:先保经营、保现金流和保职工稳定,再核保资产、保实控权、保实控人的合法边界。一减只能在合规谈判和重组框架下减轻债务负担、降低融资成本、剥离低效资产,不是逃废债;二增中的新增投融资、增加营收和企业价值,须在计划资金、经营预算和可执行订单中落地。
六、经典启示
《左传·僖公五年》:“辅车相依,唇亡齿寒。”重整中的担保债权、职工和普通债权相互影响,不能只解决一个组的数字。
七、72小时行动清单
- 管理人还原送达、签到、投票和统计底稿;
- 律师核各组表决门槛和法院审查条件;
- 财务重算清算价值、计划受偿和资金来源;
- 企业与职工、担保债权人开展分组沟通。
执行门槛:所需证据为会议通知、送达记录、签到投票、债权表、担保登记、清算价值、重整计划、资金证明和职工方案;责任主体为法院、管理人、企业、律师、财务、投资人和各组债权人;时间节点为24小时还原、48小时测算、72小时定路径;失败条件包括程序瑕疵、资金不实、同组不公平或经营方案不可执行。
八、适用边界
本文不判断法院一定批准、表决当然有效、清算价值、清偿比例、职工安置、融资、经营恢复或重整结果,不构成个案法律、财务、税务、审计、评估或投资意见。资料截止及核验日期为2026年8月20日。
九、权威原文链接
全国企业破产重整案件信息网:武汉动游科技重整计划草案第二次表决结果公告